О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 580

гр. С., 02.06..2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 88/11г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на А. Г. Т. и на К. Р. Ж. и Й. А. Ж., всички от [населено място] срещу въззивно решение № 1424 от 21.10.10г., постановено по в. гр. д.№ 1971/10г. на Пловдивския окръжен съд, VІІ с-в, с оплаквания за неправилност поради допуснати нарушения - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е отменил частично решение № 1778 от 04.06.10г. по гр. д.№ 1514/10г. на Пловдивския районен съд и вместо него е допуснал съдебна делба на гаражна клетка /5/, ателие /Г/ и два апартамента /А1 и Б1/, находящи се в построената в поземлен имот с идентификатор 56784.524.518 по кадастралната карта на [населено място] жилищна сграда между А. Г. Т., К. Р. Ж. и Й. А. Ж. при квоти 1/8 ид. част за първия и 7/8 ид. части общо за останалите двама съделители. Със същото решение окръжният съд е оставил в сила първоинстанционното решение в частта, с която е допусната делбата на ид. част от посоченото дворно място между посочените лица при квоти ид. част за първия и ид. части общо за останалите двама съделители.

За да постанови решението си въззивният съд е приел, че с нот. акт № 117/93г. ищецът в пъроинстанционното производство А. Т. и покойната му вече майка П. Т. са прехвърлили на двамата ответници,...