О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 618

С.,15.06.2011 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на девети юни през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 350 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. М. П. от [населено място] срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд, постановено на 23.11.2010г. по гр. д.№1222/2010г.,с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от Д. М. П. иск за осъждане на С. Р. А. да предаде владението върху помещение с площ от 4.62кв. м.,находящо се на І етаж от жилищна сграда в [населено място], [улица].

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е посочено, че въззивният съд се е произнесъл по въпроса дали стълбището в сграда в етажна собственост е обща част по естеството си или по предназначение и дали е възможно и допустимо в резултат на извършени от етажни собственици преустройства част от стълбището да промени предназначението си като обща част и да се превърне в част от един от обектите в етажната собственост, по който въпрос касаторът поддържа, че е налице противоречива практика на съдилищата.

Ответникът по касационна жалба С. Р. А. не изразява становище за наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК и са налице предпоставките за разглеждането й по същество, като съображенията за това са следните:

В обжалваното решение по поставения...