О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№696

гр.София, 28.06.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

двадесет и първи юни

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

1594/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Кооперация „С.Б.”, [населено място] е подала касационна жалба вх.№ 71797 от 19.10.2010 год. срещу въззивното решение от 25.08.2010 год. по гр. дело № 2829/2009 год. на Софийския градски съд, ІV-а състав, с което е оставено в сила решението от 22.11.2004 год. по гр. дело № 17026/2003 год. на Софийския районен съд, 48-ми състав, с което е отхвърлен предявения срещу Столична община установителен иск, че кооперацията е собственик на постройка със застроена площ 30 кв. м., заедно с прилежащ към нея терен от 45 кв. м., находящи се в [населено място], район „И.”, кв., парцел в м.”Н. И.-юг” по плана на [населено място], при съседи: изток-улица, запад-земна площ, север-улица и юг-улица.

Поддържат се оплаквания за нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост с искане за отмяна на въззивното решение и решаване на спора по същество или връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на градския съд.

Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат:а/допустимо ли е изключването от обсега на приложното поле на чл. 2, ал. 3 З отм. на сградите и постройките с „временен статут”, разрешени по реда на чл. 120, ал. 4 ППЗТСУ отм., по който въпрос се твърди, че е налице противоречие с решение № 1032 от...