ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105

гр. София, 18.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Блага Иванова

Членове: Мая Цонева

Бонка Янкова

като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20268003200149 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 143 от 10.02.2026 г по ЧНД № 01838/25 по описа на Районен съд, Перник, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Перник, на основание чл. 243 НПК, по жалба на С. П. К. и И. Ю. К. като родители и законни представители на малолетния К. И. К. срещу постановление за прекратяване на наказателно производство по ДП № 96/22 по описа на ОД на МВР, Перник, пр. пр. № 356/22 по описа на Районна прокуратура, Перник, ТО – Радомир, за престъпление по чл. 187 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Перник, по правилата на местната подсъдност. С оглед на обстоятелството, че жалбоподателите С. П. К. и И. Ю. К. са съдии в Районен съд, Перник, останалите съдии от същия съд са се отвели от разглеждане на делото, по съображения, че се познават с жалбоподателите и поддържат с тях колегиални отношения, което би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност и обективност. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда,...