О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№115

С., 03.05.2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваната от съдия Камелия Маринова молба по гр. д. № 1108 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 247 от ГПК.

С определение № 154 от 15.02.2011 г., по настоящото гр. д. № 1108 по описа за 2010 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, постановено по реда на чл. 288 от ГПК, не е допуснато касационно обжалване на решение № ІV-30 от 21.04.2010 г., постановено по гр. д. № 517 по описа за 2009 г. на Окръжен съд-Бургас.

С молба от 14.03.2011 г. ответникът по касационната жалба М. Д. П. е поискала да се допълни диспозитива на определението като се присъдят съдебните разноски, както и да се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка при изписване номера на въззивното решение.

К. С. Б. Ф. не е изразил становище по молбата.

Молбата е основателна. Съдебният състав е формирал воля по наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане касационно обжалване на атакуваното въззивно решение № ІV-30 от 21.04.2010 г. по гр. д. № 517/2009 г. на Окръжен съд-Бургас, но при изготвяне на писмения текст на определението погрешно е посочен номера на решението. Формирана е и воля, че касаторът дължи възстановяване на направените от М. П. разноски в размер на 500 лв., но е пропуснато посочване на сумата в диспозитива на съдебния акт. Касае се до очевидни фактически...