Определение №497/01.03.2024 по търг. д. №1506/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 497

Гр. София, 01.03.2024г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, 2 т. о. в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : ГАЛИНА ИВАНОВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия М. Кацарска т. д. № 1506 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ВИР-РОГОШЕВИ“ ООД срещу решение № 53/14.02.2023г., постановено по в. т.д.№ 700/2022г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е отменено постановеното от Старозагорския окръжен съд по т. дело № 1084 от 2021 г. решение № 129 от 27.05.2022 г., за признаване за установено по отношение на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ ” ЕАД, че „ВИР - РОГОШЕВИ” ООД не дължи сума в размер на 68 030, 32 лв., отразена във фактура № [ЕГН] от 29.03.21г. вследствие на установено неизмерване, непълно или неточно измерване на количеството електрическа енергия за времето от 180 дни, т. е. за периода от 13.08.2020 до 09.02.2021 г., и е постановил отхвърляне на иска.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното решение е неправилно, незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа, че установеният по констативен протокол незаконно присъединен кабел имал за цел да захранва поставените по схема 172 компютъра за криптовалута, като тази електрическа инсталация била самостоятелна и нямала нищо общо с тази на дружеството. Касаторът поддържа, че апелативният съд неправомерно приложил друго определение за обект, приемайки, че това включва терен и сграда в нарушение на нормативната уредба. Поддържа, че е неправилно възприетото от въззивния съд разрешение и по втория спорен въпрос, а именно относно периода, за който е незаконното присъединяване и действително потребеното количество енергия. Счита, че неправилно апелативният съд не е кредитирал в тази насока обясненията на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Кацарска - докладчик
Дело: 1506/2023
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...