О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№560

гр.София, 30.05.2011 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

петнадесети март

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

1393/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Потребителна кооперация „Е.”, [населено място], общ.Г. е подала касационна жалба вх.№ 2833 от 01.09.2010 год. срещу въззивното решение № 254 от 29.07.2010 год. по в. гр. дело № 290/2010 год. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 381 от 09.02.2010 год. по гр. дело № 391/2007 год. на Гоцеделчевския районен съд за отхвърляне на предявения от кооперацията-касатор срещу К. Т. Х. иск по чл. 108 ЗС за признаване право на собственост на кв. м., представляващи част от УПИ/парцел/, имот пл.№ от кв. по плана на [населено място] с площ за имота кв. м., която част се намира в западната част на имота, при съседи за ползваната част: от запад-УПИ на Т. А.; от изток-ПК”Е.”, от север и юг-УПИ на И. М. и при съседи за целия имот: от две страни-улица, УПИ на И. М., УПИ на Т. А. и за осъждане на ответника да предаде владението на ползваната от него част от имота. С първоинстанционното решение е признато за недоказано оспорването на истинността на служебна бележка № 9/19.05.2009 год., издадена от ПК”С.”, [населено място].

Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост с искане за отмяна на решението и уважаване на предявения иск.

Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат: а/противоречие...