О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 752

гр. София, 18.02.2026 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 1974 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 570 от 02.12.2024г. постановено по гр. д. № 917/2024г. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 295 от 23.04.2024г. по гр. д. № 1890/2022г. на Благоевградския районен съд в частта, с която е допуснато извършване на съдебна делба между М. М. С. и К. М. П. на недвижим имот: масивен гараж, с площ от 21кв. м., построен в УПИ-*-*, кв. 33 по плана на [населено място], при равни квоти - по 1/2 идеална част за всяка от тях.

Касационната жалба е подадена от М. М. С., чрез пълномощник адв. Г. Ю.. Твърди се, че решението е неправилно; въззивната инстанция не е изпълнила задълженията си да изясни фактическата обстановка, да обсъди събраните доказателства, а е допуснала нарушения на процесуалните правила при обсъждането и кредитирането на събраните доказателства, така че е извела неправилна, неточна и невярна фактическа обстановка, несъответстваща нито на заявените от М. М. С. твърдения, нито на тези на ответницата по иска. За обосноваване достъпа да касационно обжалване се сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по множество правни въпроси, както и очевидна неправилност.

Ответникът по касационната жалба К. М. П., чрез пълномощник адв. С. А., взема мотивирано становище за недопускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че...