обжалване на действията на съдебния изпълнител

възстановяване на срокове

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Nо 429

София, 12.12.2013 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и тринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. д.Nо 7174/ 2013 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК.

С частна касационна жалба вх.Nо 7515/02.09.2013 год. на С. Я. А. от [населено място], приподписаната от назначения процесуален представител адв. Цв.Д. АК - Б. се обжалва и се иска отмяна на

Определение Nо 310

/ 21.08.2013 год., постановено по ч. гр. д. Nо 240/2013 год. АС-Бургас за потвърждаване на

Определение Nо 60

от 26. 06. 2013 год. по гр. д. Nо 204/ 2013 год. на ОС-Ямбол по чл. 64 ал. 2 ГПК.

С настоящата частна касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно, поради неточно интерпретиране на фактите и доказателствата по делото касаещи предприетите от жалбоподателката процесуални действия за защита на имущество, която счита за несеквестируемо в хода на предприетото срещу нея принудително изпълнение от бившия и съпруг, за вземане за издръжка на общите им деца, извън срока на закона и свързани с искането и за възстановяване на пропуснат срок.

С изложение към частната касационна жалба се поддържа, че с обжалваното определение въпросът

внезапното заболяване на малолетно дете на самотна майка, констатирано в последния ден на срока за обжалване, може ли да се приеме, че макар и „непредвидено обстоятелство” по см. на...