Определение №394/25.11.2013 по гр. д. №5696/2013 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 394

София, 25.11..2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ

гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове:

ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА

ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА

ПЪРВАНОВА

ч. гр. дело №5696/2013 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. Д. Р., [населено място], чрез пълномощника му адвокат М., срещу определение от 14.08.2013г. по гр. дело №455/2013г. на Шуменския окръжен съд, с което е прекратено като недопустимо производството по въззивното дело.

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

Въззивният съд е приел, че за жалбоподателя липсва правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение, макар съдът да не се е произнесъл по някои от исканията му. Лисва отхвърлителен диспозитив за тези искания, а решението е постановено в полза на жалбоподателя.

С. Р. е предявил иск срещу Л. К. за издаване на заповед по реда на чл. 7 и следващите ЗЗДН за налагане мерки за защита по чл. 5, ал. 1 от същия закон. Поисканите мерки са да бъде задължена К. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо ищеца, да бъде отстранена от съвместно обитаваното от страните жилище /къща/ на посочения адрес, да и бъде забранено да приближава жилището, както и посочените места за социални контакти, отдих и месторабота на ищеца. Първоинстанционният съд е постановил решение, с което е уважил молбата за издаване на заповед за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 5696/2013
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...