В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети ноември през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

6489

по описа за

2013

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 142 от 12.07.2013г. по гр. д. № 194/2013г. на Кърджалийски окръжен съд, с което е отменено решение от 09.05.2013г. по гр. д. № 19/2013г. на Кърджалийски районен съд и вместо това е постановено друго за отмяна на решенията на Общото събрание на собствениците на обекти в сграда, намираща се в режим на етажна собственост в [населено място], [улица], бл.”Р.”-3, вх.Б, взети на 23.12.2012г. и обективирани в протокол от същата дата.

Жалбоподателят Етажна собственост в сграда в бл.”Р.”-3, вх.Б в [населено място], представлявана от председателя на Управителния съвет О. Т. А., чрез пълномощника адв. Ч., намира решението за неправилно. В изложението на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК поставя правни въпроси, определящи изхода на спора, които съдът е разрешил в противоречие с практиката, и които имат значение за точното приложение на закона и развитието на правото.

Ответницата М. Д. А.-Н. не е представила писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.

Предявен е иск по чл. 40 З. за отмяна на решенията на общото събрание на етажната собственост на бл.”Р.”-3, вх.Б, в [населено място], взети на...