О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 618

гр. София 24.09.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи септември двехиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ч. гр. дело № 424/2012 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, образувано по частна касационна жалба на ДЪРЖАВНО ЛОВНО СТОПАНСТВО „ ВОДЕН –И. Х.” ТП – [населено място], област Р. против определение № 493 от 18.05.2012 г. по ч. гр. дело № 75/2012 г. на Разградски окръжен съд.

Ответниците – Н. И. П., П. И. П., двамата от [населено място] и М. И. С. от [населено място] чрез пълномощника си адвокат В. З. в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК излагат становище за недопускане касационно обжалване на определението.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК е поставен правен въпрос във връзка с решаващите мотиви на Разградски окръжен съд относно процесуалната недопустимост на претенциите, липса на активна легитимация по предявените искове – по първия за признаване за установено по отношение на ответниците, че постановените от Общинската поземлена комисия – [населено място] решения № 125/17.01.2000 г., № 135/20.06.2000 г. и № СР – 145/03.10.2003 г. за реституиране на гори – 288 дка в землището на [населено място] са нищожни и по втория за признаване за установено, че с трите решения на ответниците е възстановена гора с площ 50 дка,...