В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 516 по описа за 2012г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Е. И. К. от [населено място],чрез процесуалните представители адвокатите С. и Банкова против въззивно решение № 22 от 7.02.2012г. по в. гр. д. № 429 по описа за 2011г. на Габровски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 328 от 25.10.2011г. по гр. д. № 1028/2011г. на Севлиевски районен съд, с което са отхвърлени като неоснователни и недоказани исковете й против И. Ц. К. за изменение на постановените мерки относно упражняване родителските права върху роденото от брака дете - С. И. К. ЕГН [ЕГН] и опре-деляне на местоживеенето му на основание чл. 59 ал. 9 и чл. 127 ал. 2 от СК.

Като основание за допустимост на подадената касационна жалба се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК по поставени три въпроса: 1.за задължението на съда да постанови акта си след като обсъди всички ангажирани по делото доказателства в тяхната цялост, както и доводите и възраженията на страните /за който се счита, че е решен в противоречие с приетото в постановени по реда на чл. 290 от ГПК решения на ВКС,тъй като не са обсъдени приложеното изпълнително дело и становището, изразено в изготвения социален доклад/, 2. дали обстоятелството, че бащата възпрепятства осъществяването на нормален личен контакт на детето с майката/което се установява от приложеното изпълнително дело/ е от значение за...