В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми август през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдията П. гр. д.№ 377 по описа за 2012г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба от адвокат К.- в качеството му на процесуален представител на Професионална гимназия по каменообра-ботване [населено място],представлявана от директора С. /ответник по делото/ - с искане да бъде допълнено определение № 155, с което е прекратено производството по делото и е оставена без разглеждане като просрочена подадената молба за отмяна на влязлото в сила решение по в. гр. д.№ 697/09г. на В.,като бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400лв.

За постъпилата молба – с оглед изискването на чл. 248 ал. 2 от ГПК - противната страна е уведомена и е изразила становището си с нарочна молба от 5.07.12г.Счита искането за недопустимо поради просрочие /направено е след изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл. 248 от ГПК/.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното:

С определение № 155 от 17.05.2012г./потвърдено с определение № 326 от 16.07.12г. по ч. гр. д.№ 324/12г. на друг тричленен състав на ВКС/, съдът е прекратил производството по делото с правно основание чл. 303 от ГПК и е оставил без разглеждане подадената молба за отмяна на влязло в сила решение поради просрочие, но не се е произнесъл по своевременно направеното /с представения писмен отговор и приложен списък/ - искане на ответната страна за присъждане на реално заплатените от нея разноски.

Съгласно чл. 78 ал. 4 от ГПК – на ответника се дължат направените...