ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1054

С., 13.08.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седми август, през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА СВЕТЛА ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 371 по описа за 2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от В. С. Л. от [населено място], чрез пълномощника си адв. А. А. от АК-П., против въззивно решение № 1073 от 25.11.2011 г., постановено по в. гр. д. № 791/2011 г. на Пернишкия окръжен съд, ГК, II състав, с което като е потвърдено решение № 524 от 24.06.2011 г. на Пернишкия районен съд, постановено по гр. д. № 2645/2011 г., е уважен предявеният от Добра Х. А. от [населено място] срещу В. С. Л. от [населено място], иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД, за заплащане на сумата от 5 800 лв., като получена без основание, със законните последици.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което е уважен предявеният иск, съдът се е произнесъл по материалноправни въпроси, обусловили изхода на спора, които са решени в противоречие с практиката на ВКС и решавани противоречиво от съдилищата - основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК. Поставените правни въпроси са: когато по изпълнително дело трето лице е заплатило парична сума на взискателя и с извършеното плащане е погасено частично паричното задължение на длъжника по изпълнението, взискателят дължи ли връщане на тази сума на третото лице на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, както и когато по изпълнително дело трето лице...