Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдията Папазова гр. д.№ 5813 по описа за 2014г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба с вх.№ 4110 от 6.04.2015г. от Р. Р. Х. от [населено място], ответник в производство по чл. 288 от ГПК - с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС решение № 66 от 2.04.15г. с присъждане на направените по делото разноски.

За молбата - с оглед изискването на чл. 250 ал. 2 от ГПК - противните страни са била уведомени по надлежния ред на 17.04.2015г. и 21.04.2015г. и не са изразили становище.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното:

С решение № 66 от 2.04.15г. ВКС е отменил въззивно решение № 1221 от 11.06.14г. по в. гр. д. № 4627/14г. на Софийски апелативен съд и вместо това е постановил друго, с което е частично е уважил предявения иск, като е осъдил Софийски районен съд и Прокуратурата на РБългария., на основание чл. 2 ал. 1 т. 2 от ЗОДОВ да заплатят на ищеца сумата от 4 000лв., обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на продължило повече от 7 години и 4 месеца наказателно производство срещу него за деяние по чл. 290 ал. 1 от НК по сл. д.№ 325/05г. на ССлС, прокурорска преписка № 28232/2004г. на СРП, въз основа на която е образувано н. о.х. д. № 5481/2009г. на СРС, ведно със законната лихва, считано от 8.01.2013г. В така постановения акт, няма произнасяне по направеното с касационната жалба искане за присъждане на разноски....