О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 547

гр.София, 19.05.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил Томов

Драгомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 1137 по описа за 2015 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Исторически музей-Ч. срещу решение № 363 от 21.11.2014 г., постановено по в. гр. д. № 1349 по описа за 2014 г. на Старозагорския окръжен съд, І граждански състав, с което е потвърдено решение № 35 от 24.06.2014 г. по гр. д. № 430 по описа за 2013 г. за отмяна на уволнението на Нася Д. Я. за незаконно, за възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност и за осъждане на Историческия музей да и заплати 4 890 лв. обезщетение за оставането и без работа в резултат от незаконното уволнение за времето от 21.09.2013 г. до 21.03.2014 г.

Касаторът твърди, че решението на Старозагорския окръжен съд е недопустимо, тъй като се е развило без участието на законния представител на музея-кмета на [община]. Като основание за допускане на касационното обжалване касаторът сочи противоречие между обжалваното решение и Тълкувателно решение № 1 от 30.03.2012 г. на ВКС по тълкувателно дело № 1/2010 г. на ОСГК по въпроса кой е законен представител на работодателя в случаите на чл. 61, ал. 2 от КТ. Според касатора законен представител по смисъла на чл. 36 от ЗЗД е висшестоящият орган. Моли настоящата инстанция да допусне касационно обжалване на решението на Старозагорския окръжен съд по...