О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 462/28.02.2024г.

[населено място]

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България Търговска колегия Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Цолова т. д.№2664/2022 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното :

С определение №1379/20.12.2023 г. по т. д.№2664/2022 г. съставът на Второ търговско отделение на ВКС е оставил без движение предявената от името на „Автостъкла“ООД искова молба вх.№10745/29.11.22г. и е дал указания за отстраняване на констатирани от съдебния състав нередовности на същата - да бъде представено пълномощно на адв.Д. К. за учредена в полза на същата представителна власт от двамата управители на дружеството – В. Ц. Д. и М. Ф. Й.; евентуално управителят М. Ф. Й. да потвърди извършените от адв.К. процесуални действия по подаване на исковата молба; евентуално М. Й. да подпише исковата молба лично или чрез друг упълномощен представител, както и да се посочи цената на исковете и да се представи документ за заплатена държавна такса в размер на 4 % върху сумата.

На 26.01.2024г. е постъпила молба вх.№1602 от адв. Д. К., посочена като пълномощник на В. Ц. Д., действаща като съдружник и управител от името на „Автостъкла“ООД. Надлежно оформено пълномощно от двамата управители на дружеството за адв.К., съгласно дадените с определението от 20.12.23г. указания, не е представено. В молбата се сочи, че, поради бездействието на другия управител на дружеството М. Й. и влошилите се отношения между нея и Д., в качеството им на управители и съдружници, за дружеството няма друга възможност да организира защитата си по предявената молба за отмяна на арбитражно решение. Твърди се, че са налице „изключителни обстоятелства“, които налагат да се приеме, че управителят Д. може да...