разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 524 /2014 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Прокуратурата на РБ, представлявана от Т.П. и А.И., прокурори в Апелативна прокуратура- [населено място], срещу решение № 1697/ 29.07.2013 г. по гр. д.№ 1322/ 2013 г. на Софийски апелативен съд, гражданско отделение, Х състав.

Ответникът по касационната жалба Б. Н. Н. в писмен отговор, подаден чрез процесуалния му представител адв.Д. Л., оспорва жалбата.Не претендира разноски.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение, настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г. о. констатира следното:

Касационната жалба е подадена в предвидения от закона срок от надлежна страна, с интерес от предприетото процесуално действие и е процесуално допустима.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 2835/ 26.04.2012 г. по гр. д.№ 10002/ 2011 г. на Софийски градски съд.С него на ищеца-ответник по касационната жалба в настоящото производство, са присъдени обезщетения за: неимуществени вреди в размер на сумата 35 000 лв., сумата 12 468, 25 лв. мораторна лихва за периода 22.07.2008 г.- 21.07.2011 г., имуществени вреди в размер на сумата 7 342, 95 лв.,представляваща разлика в доходите за периода 01.09.1999 г.- 04.10.2001 г., сумата 2 578, 75 лв. мораторна лихва за периода 22.07.2008 г.-21.07.2011 г., както и законната лихва от 22.07.2011 г., по предявения от него иск с правно основание чл. 2 ал. 1 т. 2 ЗОДОВ и като последица от неоснователно повдигнато обвинение по чл. 302 т. 1 и т. 2 НК. Исковете до пълните претендирани размери са отхвърлени, като в тази част същото е влязло в сила. За да постанови този съдебен акт, въззивният съд е приел от фактическа страна, че против ищеца е водено наказателно производство с повдигнато обвинение за тежко умишлено престъпление, продължило над...