О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 455

Гр. София, 27.02.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 06.12.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. ХОРОЗОВА

т. д. № 358/2023 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ДЛВ ЕООД, чрез процесуален пълномощник, против решение № 411 от 16.06.2022 г., постановено по в. т. д. № 824/2021 г. по описа на Апелативен съд – София, ТО, 5-ти състав. С въззивното решение е потвърдено решение № 260017 от 07.04.2021 г. на Пернишкия окръжен съд, ГО, 3-ти състав по т. д. № 78/2019 г. в частта, с която на основание чл. 92 ЗЗД касаторът е осъден да заплати на Столична община неустойки по договор № СО15-РД-55-365/18.06.2015 г. в размер на: 11 621 лв. – по чл. 17.3.2.1. от договора, 60 629.80 лв. – по чл. 17.3.2.2. от договора, 25 690 лв. – по чл. 17.3.2.3. от договора, 94 810.50 лв. – по чл. 17.3.2.4. от договора; начислени за периоди, подробно описани в обжалвания съдебен акт, с крайна дата – 19.09.2017 г.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за необоснованост на въззивното решение, както и за постановяването му при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа се, че така уговорените неустойки са нищожни, тъй като накърняват добрите нрави, а изложените от въззивния съд мотиви в обратната посока са погрешни. По подробно изложени съображения (несъответствие между неизпълнението и размера на санкцията, при условие, че поправките, които изпълнителят дължи, са за негова сметка; привличане на изпълнителя като трето лице – помагач по исковете срещу общината за причинени на трети лица вреди и предявяване на обратни искове срещу него; кумулация на неустойките) се твърди,...