6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60434

гр. София, 07.07.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на първи юни през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 1806 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „М. трейдинг“ ЕООД, [населено място], срещу решение № 2644/29.11.2019г. и решение № 1108/03.06.2020г., постановени по т. д.№ 6370/2018г. от Софийски апелативен съд. С решение № 2644/29.11.2019г. е отменено решение № 5849/11.09.2018г. по гр. д.№ 12771/2016г. на Софийски градски съд и е отхвърлен предявеният от касатора против П. Ж. Ж., [населено място], иск по чл. 142, ал. 3 ТЗ за сумата от 81000 лв. – обезщетение за причинени вреди на дружеството като управител, изразяващи се в пропуснати ползи от нереализиране на продажба от търговия с биоразграждащи се полиетиленови торбички със съконтархент „Филдас трейдинг“ – Румъния за периода от 01.11.2011г. до 31.01.2012г., поради извършена от ответника като управител на ищцовото дружество конкурентна дейност чрез дружество „М. комерс“ ЕООД, като погасен чрез извършено съдебно прихващане с вземането на П. Ж. Ж. срещу „М. трейдинг“ ЕООД за сумата от 372374 лв. – дължима за уреждане на имуществените им отношения във връзка с прекратяване на 06.01.2012г. на участието на Ж. като съдружник в „М. трейдинг“ ООД на основание чл. 125, ал. 3 ТЗ. С решение № 1108/03.06.2020г. са оставени без уважение молбата на „М. трейдинг“ ЕООД с искане по чл. 250 ГПК и молбата с искане по чл. 248 ГПК.

С касационната жалба срещу основното решение се...