О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60499

София, 16.06.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети юни, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е. Т

гр. дело №1265/2021г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. М, чрез адв В. Д., срещу решение №12109 от 14.10.2020г по в. гр. дело № 1999/2019г. Софийски апелативен съд, с което в една част, по иска на Г. И. И. с правно основание чл. 50 ЗЗД за обезщетение на неимуществени вреди, настъпили в следствие на претърпяна злополука и до размера на присъденото на първа инстнация обезщетение от 9000 лв е потвърдено решение от 20.07.2018г по гр. д№141/2017г на Окръжен съд -Монтана, като допълнително са присъдени още 11000 лева. Потвърдено е отхвърлянето на иска до пълния предявен размер, в която част въззивното решение е влязло в сила.

Към жалбата на е приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, в което се изтъква очевидна неправилност на решението и предпоставката на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по въпроса за задължението на въззивния съд да мотивира решението си, като изложи съображения при значително увеличаване/в сравнение с първоинстанционния съд / на обезщетението за неимуществени вреди по чл. 52 ЗЗД, при съобразявани едни и същи обстоятелства, съгласно ППВС №4/68г. Изтъква се противоречие с реш. №139/2021г по т. д №1780/2019 г и реш. №163/2016г по т. д № 3456/2015г на ТК на ВКС

В отговор ответникът по жалбата Г. И. И., чрез адв Н. В., оспорва наличието на...