Р Е Ш Е Н И Е

№ 60246

гр. София, 12.01.2022г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р. Иванова

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 1265/2021година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Разглежда се касационна жалба на касационна жалба на Община Монтана, чрез пълномощник адв. В. Д., срещу решение №12109 от 14.10.2020г по в. гр. дело № 1999/2019г. Софийски апелативен съд ,По иска на Г. И. И. с правно основание чл. 49 ЗЗД е определено и присъдено обезщетение на неимуществени вреди за претърпяна от ищеца злополука на 11.09.2017г, при кото е получил травматично увреждане следспъване и падане в резултат на липсващи плочки – елемент от бетововата настилка на поддържана от общината пешеходна и паркова зона в центъра на града Присъденото на първа инстнация обезщетение от 9000 лв с решение от 20.07.2018г по гр. д№141/2017г на Окръжен съд -Монтана е потвърдено, като въззивният съд е завишил обезщетението за неимуществени вреди от причиненото засягане на здравето физически и психически болки и страдания, на 20 000лева. С обжалваното решение допълнително са присъдени още 11000 лева сас законната лихва от датата на увреждането Потвърдено е отхвърлянето на иска до пълния предявен размер, в която част въззивното решение е влязло в сила .

Касаторът е обжалвал решението изцяло като незаконосъобразно и необосновано.Ищецът, според собствените му твърдения, е паднал в резултат на спъване, а не от „стъпване“ върху необезопесена плочка, при това състоянието на тротоарната настилка не е създавало риск и в района на детската площадка няма случаи друг да е постардал.Оплакването е за прекомерно завишен размер на определеното обезщетение...