О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60494гр.София, 16.06.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми юни, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. И. Ч: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 1514 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Н. Н. С. чрез адвокат С. Т. от АК-София срещу решение № 261374 от 24.11.2020 г. по в. гр. д. № 111/2019 г. на Софийски градски съд, с което частично се отменя решение от 16.08.2018 г. по гр. д.№ 61423/2017 г. на Софийски районен съд и е уважен иска на А. К. Р. срещу Н. Н. С., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, за сумата 7820, 29 лева - обезщетение в размер на законната лихва от 24.04.2001 г. до 13.06.2016 г. върху уважена от съда негова претенция по сметки за 4267, 56 лева, поради неточно изпълнение на договора за правна помощ и съдействие по дело за делба № 2782/1998 г. в СРС, 57 състав, изразяващо се в пропуск на процесуалния му представител (ответник по делото) да заяви претенция за законни лихви върху претенцията по сметки.

В касационната жалба се твърди недопустимост на решението поради произнасяне по довод, непосочен във въззивната жалба, както и че е постановено в нарушение на процесуалния закон, а в изложение към нея се поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, като са формулирани въпросите: „Дали е допустимо ли е въззивният съд да отмени първоинстанционно съдебно решение, когато първоинстанционният съд е изтъкнал повече от едно основание за...