Производството е по чл. 282, ал. 4 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 2059/11.03.2021 г. на Е. Д. М. за връщане на дадено обезпечение за спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение № 411 от 08.11.2006 г. по в. гр. д. № 2517/2005 г. на СГС, в частта, касаеща УПИ. ........... от кв..... по регулационния план на [населено място], местност „М. д. II-Б част-разширение“, м.“Д.“, одобрен със заповед РД-50-1188 от 19.12.1995г. Спирането на изпълнението е допуснато по молба на Е. Д. М. и В. Д. М. с определение от 14.01.2010 г. по гр. д. № 5209/2008 г. на ВКС, след представено от Е. М. платежно нареждане за внасяне на обезпечение по сметка на ВКС в размер на 4692, 60 лв.

За да се произнесе по молбата, съставът на ВКС взе предвид следното:

Е. Д. М. е била конституирана като ответник по гр. д. № 4598/1994 г. в качеството на наследник на починал ответник. Предявеният иск по това дело е по чл. 108 ЗС за установяване собствеността и предаване владението на нива от 2, 5 дка в местността „Д.“, кв.С.. Обезпечението по чл. 282, ал. 2 ГПК е допуснато от ВКС при първото разглеждане на делото от касационната инстанция. Окончателното съдебно решение по спора е решение № 136/03.11.2017 г. по гр. д. № 4813/2016 г. на ВКС, I-во г. о. С него е оставено в сила решение № 2666 от 20.03.2016 г. по в. гр. д. № 1429/2013 г. на СГС, II-ри А състав, с което е потвърдено решение от 17.11.1997 г. по гр. д. № 4598/1994 г. на СРС, с което искът по чл. 108 ЗС е бил отхвърлен.

С оглед крайния резултат по делото, обезпечителната нужда е отпаднала, а и не възниква възможност за предявяване на иск по чл. 282, ал. 4 ГПК за обезщетение за вреди от забавеното изпълнение - такъв иск би могъл да се предяви само ако въззивното решение, по което е допуснато спиране на изпълнението, влезе в сила, а това условие в случая не е налице, тъй като искът по чл. 108 ЗС, който е бил уважен с решението по гр. д. № 2517/2017 г. на СГС, е окончателно отхвърлен с потвърденото от ВКС решение по гр. д. № 1429/2013 г. на СГС.

При това положение се дължи връщане на внесеното обезпечение. Обезпечението се намира по сметка на ВКС, видно от служебна бележка от 12.03.2021 г. на ВКС.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА сумата от 4692, 60 лв., представляваща внесено на 12.01.2010 г. по сметка на ВКС обезпечение за спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение № 411 от 08.11.2006 г. по в. гр. д. № 2517/2005 г. на Софийски градски съд.

Сумата от 4692, 60 лв. да се преведе по посочената в молбата сметка на Е. Д. М. в „У. Б.“ АД:

[банкова сметка]

Препис от определението да се предаде в счетоводството на Върховния касационен съд за изпълнение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: