О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60073

гр. София, 03.06.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на втори юни, 2021 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

С участието на прокурора от ВКП Гебов

Разгледа докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д.455/21 г.

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 351, ал. 6 НПК.

С разпореждане №98/07.04.21 г. съдия от ОС-Бургас е върнал подадена от П. С. и Н. Т. касационна жалба срещу решение №3/ 23.02.21 г., постановено по В.Н.О.Х.Д.1114/20 г.

По този повод е постъпила частна жалба от П. С. /озаглавена от него въззивна жалба/, в която се използва като повод постановеното разпореждане, но на практика се атакува съдебният акт по съществото на престъпната деятелност.

Представителят на ВКП изразява становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните за настоящата процедура данни по делото и като взе предвид становището на прокурора, намира за установено следното:

Действията на съдията от ОС-Бургас по връщане на жалбата на С. са правилни. Посоченият съд се е произнесъл във въззивно наказателно производство по дело №1114/20 г. по силата на разпоредбата на чл. 338 НПК.Пената от РС-Бургас присъда е потвърдена. Нормата на чл. 336 НПК е категорична по въпроса кога второстепенният съд постановява нова присъда и видно от съдебния акт на ОС-Бургас, правилно не е оповестен такъв. Следователно не са налице предпоставките на чл. 346, т. 2 НПК и атакуваното решение не подлежи на касационен контрол.

В този смисъл са налице предпоставките на чл. 351, ал. 5, т. 3 НПК, поради което Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ...