Определение №142/09.04.2021 по ч.гр.д. №1180/2021 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 142

София, 09.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, ГК, ІІІ г. о., в закрито заседание на седми април през две хиляди дванадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч. гр. дело № 1180 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 262107/04.03.2021 г. на М. Д. И., чрез процесуалния представител адв. Ю. Ж. С., срещу определение № 260105 от 24.02.2021 г., постановено по в. ч.гр. д. № 111/2021 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено определение, постановено в открито съдебно заседание на 14.01.2021 г. по гр. д. № 2863/2020 г. на Пловдивския окръжен съд, с което производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 7, вр. чл. 633, вр. чл. 631 ГПК до приключване на дело № С-262/2020 на СЕС.

Поддържа се, че определението е неправилно и необосновано. Излага подробни съображения за липса на основание за спиране на производството по делото. Искането е за отмяна на определението и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Към частната жалба е приложено изложение на основанията за допускане на обжалването. Според касатора е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК - посочва определение от 12.01.2021 г. по гр. д. № 3106/2020 г. и определение № 260789 от 16.12.2020 г. по гр. д. № 3109/2020 г. и двете на Пловдивския окръжен съд. Поставен е процесуалноправен въпроси, за които се твърди наличието на допълнителната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК:...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...