ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 60564
гр. София, 13.07.2021 г.
В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа, докладваното от съдия Л. А гр. дело № 763 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „М. М-Изток“ ЕАД, със седалище и управление в [населено място], О. С. З, представлявано от изпълнителния директор А. А., подадена чрез процесуалния представител на дружеството юрисконсулт Д. С. срещу въззивното решение № 260096/7.12.2020 г, постановено по гр. дело № 3263/20 г на Окръжен съд отм. а Загора, с което е потвърдено решение № 260000/31.8.2020 г по гр. дело № 222820 г по описа на Районен съд-Раднево, като касаторът е осъден да заплати на Е. Д. И. сумата 24061, 41 лв, представляваща обезщетение по чл. 222 ал. 3 КТ вр. чл. 83 ал. 1 КТД, сключен в предприятието или 9 брутни трудови възнаграждения.
В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон.
Ответникът по касационната жалба Е. Д. И. от [населено място] оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния му представител адв.М. Х. от АК отм. а Загора.Счита, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационен контрол.Претендира разноски, сторени в това производство в размер на 960 лв, представляващи възнаграждение за един адвокат.
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
С обжалваното въззивно решение е прието, че между страните е съществувало валидно безсрочно...