О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 517

гр. София, 21.12.2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 2354 по описа за 2020г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, предл. 1 във връзка с ал. 1, т. 2 връзка с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат М. В. Ш. – особен представител на ответниците И. В. М. и Й. Б. Ж. – М., срещу определение № 11869 от 28.08.2020г. по ч. гр. дело № 1000/2020г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 7 състав, с което е изменено определение № 1104 от 07.05.2020г. по ч. гр. дело № 1000/2020г. на Софийски апелативен съд в частта за разноските и „Бисерна – 94 Пропъртис“ ЕООД /в несъстоятелност/ е осъдено да заплати на адвокат М. В. Ш. сумата 268 лв. – адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред въззивната инстанция.

В частната жалба се поддържа становище за недопустимост обжалваното определение, тъй като липсва надлежно сезиране на съда за изменение на определението, евентуално за неправилност поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила относно предвидения в ГПК ред за определяне и изплащане на възнаграждението за особен представител. Моли определението да бъде обезсилено, евентуално отменено и вместо това възнаграждението да бъде изплатено от бюджета на Софийски апелативен съд, респ. Софийски градски съд.

Ответникът „Бисерна – 94 Пропъртис“ ЕООД /в несъстоятелност/ и синдикът на дружеството Х. Ж. Х. не изразяват становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,...