№ 909

гр.София, 21.12.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело №562 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Д. Г. И., в качеството на майка на законен представител на малолетния М. С. Ц., подадена чрез процесуален представител адв.П., срещу въззивно решение от 21.11.2019г. по в. гр. д.№13534/2018г. на Софийски градски съд, в частта, с която след частична отмяна на решение от 13.06.2018г. по гр. д.№8843/2017г. на Софийски районен съд, е отхвърлен иска на Д. Г. И., в качеството на майка на законен представител на малолетния М. С. Ц., срещу „Джей Ел Фрейт Ай Ти“ ЕООД с правно основание чл. 200 КТ за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди за размера до 44 000лв. и в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение в частта за отхвърляне на иска за размера над 44 000лв. до 110 000лв.

Касаторът счита, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3, и ал. 2, пр. 3 ГПК на въззивното решение.

В срока по чл. 287, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ответника по касационната жалба „Джей Ел Фрейт Ай Ти“ ЕООД, чрез процесуален представител адв.И., като счита, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима. Дори и...