О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 150

гр. София, 18.12.2020 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. д. № 3810 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна вх. № 8972 от 04.06.2020 г., подадена от „ПроК. Б (България)” ЕАД чрез адвокат А. Б. – Д. от АК – П. против решение № 321 от 20.03.2019 г. по гр. д.№ 4709/2018 г. на РС – Сливен, г. о., ІІ състав, потвърдено с решение № 109 от 03.07.2019 г. по в. гр. д.№ 310/2019 г. на ОС – Сливен, влязло в сила на 07.04.2020 г. при условията на чл. 296, т. 3 ГПК.

В молбата за отмяна е изложено, че подаването й се основава на разпоредбите на чл. 134, ал. 1 ЗЗД и чл. 304 ГПК предвид следните обстоятелства:

С атакуваното решение е уважен предявен от Т. Ж. Д. и П. Д. И. срещу Х. А. М. установителен иск за собствеността на обект, описан като сграда с идентификатор **** по КК на [населено място], на два етажа, със застроена площ 65 кв. м., с първи етаж, състоящ се от гараж, коридор, баня-тоалетна със застроена площ 31, 75 кв. м. и втори етаж, състоящ се от кухня, дневна-столова, баня и антре, със застроена площ от 66, 40 кв. м., с адм. адрес [населено място], [улица], при квоти от правото на собственост, както следва: 3/4 ид. ч. за Т. Ж. Д. и 1/4 ид. ч. за П. Д. И., като производството е проведено при участието на трето лице-помагач на страната на ответницата – „ПроК. Б...