О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 240 [населено място], 17.12. 2020 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: К. Г. А ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 875 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от ЗД”Евроинс”АД срещу решение № 94/09.01.2020г. по гр. д. № 2074/2019г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след частична отменя на решение от 23.02.2019 г. по гр. дело № 11422/2017 г. на СГС е постановено друго за осъждане на касатора да заплати на Д. Ц. Г. сумата 29 363 /двадесет и девет хиляди, триста шестдесет и три/ лева обезщетение за имуществени вреди, претърпени през периода 07.09.2012г. – 07.09.2017г., ведно със законната лихва върху всяка месечна вноска, начислявана от всяко седмо число на месеца; обезщетение за имуществени вреди за периода 08.09.2017г. до 31.12.2017г. в размер на 613, 33 /шестстотин и тринадесет лева и 33 ст./ месечно, ведно със законната лихва върху всяка месечна вноска, начислявана от всяко седмо число на месеца; обезщетение за имуществени вреди по 680 /шестстотин и осемдесет/ лева месечно, считано от 01.01.2018г. до настъпване на законна причина, обуславяща изменение на обезщетението или прекратяване на плащането /включително изчерпване на застрахователния лимит/, ведно със законната лихва върху всяка месечна вноска, начислявана от датата на падежа.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, като е постановено в противоречие с материалния закон, при нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага, че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по...