О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 504

София, 17.12.2020 год.

В. К. С – търговска колегия, второ търговско отделение, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: К. Е

Членове: Б. Й

Е. С

като изслуша докладваното от съдията Е.С ч. т.д. №2299/2020г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Силистра ленд” АД срещу определение №354/23.09.2020г., постановено по ч. т.д.№1277/2020г. на Върховен касационен съд, ІІ т. о., с което е оставена без разглеждане на основание чл. 274, ал. 4 ГПК подадената от „Силистра ленд” АД частна жалба срещу определение №690/28.02.2020г. по ч. гр. д.№520/2020г. на Софийски апелативен съд.

В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно, поради което следва да бъде отменено. Излагат се доводи, че определението на първоинстанционния съд, с което е отказано да бъде спряно регистърното производство по реда на чл. 19 ал. 5 ЗТТРЮЛНЦ, не е подлежало на обжалване на основание чл. 536, ал. 3 ГПК, поради което въззивното определение на САС, с което е спряно регистърното производство за вписване на промени по партидата на „Силистра ленд” АД, се явява недопустимо („или дори нищожно“). Същевременно се сочи, че определението на апелативния състав, постановено без участие на заявителя, прегражда охранителното производство по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Поддържа се също, че неправилно касационният съд е приложил разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК във връзка с чл. 25, ал. 4 ЗТТРЮЛНЦ като се твърди, че с това разбиране заинтересованата от охранителното производство страна на практика е лишена от достъп до правосъдие и възможност да атакува недопустим съдебен акт на апелативен съд.

...