О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 902

ГР. София, 17 декември 2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 11.11.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2412/20 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на З. В. и И. В. срещу въззивното решение на Великотърновски апелативен съд по гр. д. №47/19 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са отхвърлени като погасени по давност исковете на двамата касатори срещу РС – [населено място] и Министерство на правосъдието с пр. осн. чл. 49 ЗЗД – за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 43 000 лв. / частичен иск от сумата 70 000 лв./, претърпени от отреченото с вл. в сила на 1.08.2011 г. съдебно решение право на собственост на ищците върху описания по делото и в решението апартамент в [населено място], ведно с обезщетение за деловодните разноски по делото за собственост в размер на 2550 лв. и със законната лихва върху претендираните главници.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторите се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните правни въпроси от предмета на спора:

1. Длъжен ли е въззивният съд да разгледа доводите на страните, които имат пряко отношение към предмета на делото?

2. Длъжен ли е съдът да се произнесе по наведените от страните обстоятелства и може ли да уважи искане или възражение на страната на основание,...