О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№499

гр. София, 14.12.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№1218 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по искане с вх.№6610 от 26.08.2020 г. от „Енерго – П. П“ АД за допълване в частта за разноските на определение №323 от 17.08.2020 г. по ч. т.д.№1218/2020 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС.

Ответникът по искането „В. Б“ ЕООД не завява становище.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Искането е процесуално допустимо.

Подадено е в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от процесуално легитимирано лице, което своевременно е представило и списък по чл. 80 от ГПК, още повече, че с оглед разясненията, дадени в т. 8 от ТР №6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, липсата на представен списък по чл. 80 от ГПК в хипотезата, при която съдът не се е произнесъл по искането за разноски не е основание да се откаже допълване в частта за разноските.

Искането обаче се явява неоснователно.

Определението, чието допълване се иска, е постановено в обезпечително производство, като съгласно разясненията, дадени в т. 5 от ТР №6 от 06.11.2013 г. по т. д.№6/2012 г., направените от страните в обезпечителното производство разноски се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора и с оглед крайния негов изход.

Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ...