О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№422

[населено място], 22.02.2024

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д.№1554/23г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Агро финанс“АД срещу определение №292/14.06.23г. по в. гр. д.№375/22г. по описа на Апелативен съд Велико Търново, с което е оставена без уважение молбата му по чл.248 ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта по присъденото по реда на чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата адвокатско възнаграждение за производството пред въззивната инстанция.

В частната жалба е наведено общо оплакване за неправилност на атакувания съдебен акт. Навеждат се доводи, че определеният от съда размер от 6900 лв. с ДДС е прекомерен и неоправдано висок, тъй като делото не се отличава с особена фактическа и правна сложност. Поддържа искане отмяна на определението на апелативния съд и уважаване на молбата с намаляване размера на възнаграждението, възложено му в негова тежест за плащане.

Върховен касационен съд в състав на Второ търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва лице срещу съдебен акт от категорията на обжалваемите, поради което я намира за допустима.

Разгледана по същество, е основателна.

С атакуваното пред настоящата инстанция по реда на частното обжалване определение Великотърновски апелативен съд е оставил без уважение молбата на дружеството-частен жалбоподател да измени решението си в частта, с която в полза на адвоката, представлявал насрещната страна ЕТ“Д. З.“ безплатно на основание чл.38 ал.1 ЗЗД, е присъдил адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 ал.2 ЗЗД в размер на 6900 лв. с включен ДДС. За да мотивира извода си за...