Ревандикационен иск

предаване на владение

право на задържане

упълномощаване

нищожни уговорки относно начина на удовлетворение

официален документ

оспорване на истинността на документ

правомощия на въззивната инстанция

нищожност на пълномощно

Р Е Ш Е Н И Е

N 190

гр. София, 05.08.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на тринадесети април през две хиляди и единадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гр. дело N 654 / 2010 г. по описа на Първо гражанско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Василка П. Н. и М. Н. С. са обжалвали въззивното решение на Видинския окръжен съд № 5 от 04.02.2010г. по гр. д.№ 478/2009г.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 1 и 2 ГПК и е процесуално допустима.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК по въпроса длъжен ли е въззивният съд да се произнесе и по пороците на упълномощителната сделка когато ответникът се позовава на липса на съгласие при сключване на договора и на нарушение на забраната на чл. 152 ЗЗД при констатирано противоречие между обжалваното решение и решение на ВКС, ІІ г. о. № 606 от 12.07.2000г. по гр. д.№ 405/2000г.

Ответницата Д. К. А. не е подала писмен отговор по жалбата и не изразява становище в касационното производство.

По подадената касационна жалба Върховният касационен съд, първо гражданско отделение намира следното:

С обжалваното решение е оставено в сила решението на Видинския районен съд № 52 от 11.05.2009г. по гр. д.№ 367/2008г., с което е уважен...