О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 780

София, 09.08. 2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 1339/2010 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от адв.Пл.Щ. – пълномощник на Е. В.,М. В.,Н. В.,Й. В.,И. В.,В. В.,Н. Г. и М. С. срещу въззивно решение № 113 от 14.06.2010 год. на Окръжен съд - Благоевград, постановено по гр. д.№ 1120/2009 год.,с което е отхвърлен предявения от касаторите срещу [фирма] иск с правно основание чл. 109 ЗС.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи бланкетно чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК,без конкретно посочен правен въпрос. Позовава се на решение № 942/2008 год. на ВКС,по гр. д.№3426/02 год.;на решение № 125/1988 год. на ВС,по гр. д.№ 852/87 год.;на решение № 190/1993 год. по гр. д.№ 1699/92 год.;на решение № 340/1994 год. на ВКС,по гр. д.№ 918/93 год.;на решение № 1291/1992 год. на ВКС по гр. д.№ 1038/92 год. и на ТР№ 31/84 год. на ОСГК и поддържа, че е налице противоречива съдебна практика по казуси идентични с настоящия.Счита, че е налице основанието на чл. 280 ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправния въпрос касаещ действието на разпоредбите на чл. 64 ал. 3 ЗЕ и чл. 13 ал. 1, т. 1 от Наредба № 16/09.06.2004 год. за сервитутите на...