№ 858

София 13.12.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на десети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3059 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Е. Б. Д. и Д. Р. Д., двамата от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Т. против въззивно решение № 710 от 27.03.2019г. по гр. д. № 3729 по описа за 2017г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 7416 от 7.11.2012г. по гр. д.№ 12305/2009г. на СГС и вместо това е постановено друго, с което е отхвърлен предявения от тях иск против „Райфайзенбанк България”ЕАД и Р. Д. Д. с правно основание чл. 26, ал. 2, изр. 2 ЗЗД досежно договорна ипотека по н. а.№ 135, т.І, н. д.№ 125/2013г. в частта за недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица], представляващ апартамент № 6, ет. 3, вх.А, с площ от 78.03кв. м. и иск с правно основание чл. 537 ГПК за отмяна на посочения нотариален акт в тази част, като са присъдени разноски.

Делото за втори път се разглежда от касационната инстанция.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следните данни по делото:

Въззивният съд е счел предявения иск за неоснователен, след като е приел за установено, че ищците са извършили едностранна правна сделка, по силата на която...