№ 509

София, 13.12.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 2493 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Н. Х. чрез пълномощника му адвокат Д. Н. против решение № 244 от 28.01.2019 г., постановено по гр. д. № 987 по описа за 2018 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4-ти състав, с което е обезсилено решение № 6538 от 26.09.2017 г. по гр. д. № 2293 от 2016 г. на Софийски градски съд, ГА, I-10 състав и е прекратено производството по делото по предявения от Г. Н. Х. против АПИ-БИЛДИНГ ЕООД, гр.София и С. Д. Х. отрицателен установителен иск с правно основание чл. 440 ГПК за липса на право на принудително изпълнение върху собствен на ищеца недвижим имот, представляващ апартамент № 13 в [населено място],[жк], [улица].

С. Д. Х. е подала писмен отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване, касационният съд съобрази следното:

Въззивният съд е приел, че е предявен е отрицателен установителен иск по чл. 440 ГПК, като ищецът твърди, че е собственик на недвижим имот – обект на изпълнение по изп. дело № 20158530400229/2015 г. по описа на ЧСИ с рег. № * на КЧСИ, тъй като го е придобил от длъжника...