О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 540

10.12.2019г., [населено място]

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на пети декември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 2249/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Националната агенция за приходите, [населено място], против определение № 2525/08.08.2019 год. по ч. т.д. № 2689/2018 год. на Апелативен съд София, с което е оставена без разглеждане частната жалба на жалбоподателя срещу определение № 41/28.03.2018 год. на Окръжен съд Видин, постановено по т. д. № 64/2016 год., с което, на основание чл. 638 ал. 3 ТЗ, е разрешено производството по изп. д. № 20178980400956 на ЧСИ С. Н., рег. № 898 на КЧСИ, с взискател – „Банка ДСК„АД, образувано срещу длъжника като физическо лице - Т. И. А., да продължи. Жалбоподателят оспорва законосъобразността на определението, мотивирано с разбирането му за наличие на правен интерес от обжалване на първоинстанционното определение, тъй като с него се увреждат интересите на кредиторите на несъстоятелността, с приети вземания в производството. Въз основа на това жалбоподателят счита, че решаващият въззивен състав неправилно е обосновал извод, за непреграждащ развитието на универсалното принудително изпълнение, спрямо масата на несъстоятелността, ефект на обжалваното определение. Жалбоподателят посочва, че е недопустимо обезпеченият кредитор, спрямо когото е допуснато продължаване на изпълнителното производство, да санира пропуска си, изразим в непредявяване на вземанията си в производството по несъстоятелност, чрез продължаване на изпълнителните действия по отношение на имуществото, част от масата на несъстоятелността.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е...