О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 726

София, 10.12.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на пети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

ч. т.дело № 2786/2019 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по съвместна частна касационна жалба на И. С. А., К. Б. М., чрез майка си И. А., К. Б. М. и Н. В. М., чрез процесуалния им пълномощник, срещу определение № 2549 от 29.07.2019 г. по ч. гр. д. № 3152/2019 г. на Софийски апелативен съд, четиринадесети граждански състав, с което е потвърдено протоколно определение от 15.04.2019 г. по гр. д. № 14830/2016 г. на Софийски градски съд, I-16 състав за спиране на производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване на НОХД № 612/2017 г. на Окръжен съд – София.

Частните касатори поддържат доводи за неправилност на атакувания съдебен акт, с искане за отмяната му и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по предявените срещу ответното застрахователно дружество преки искове по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. Твърдят, че не съществува пречка непозволеното увреждане да се установи в настоящия гражданскоправен спор, а присъдата не би могла да обвърже гражданския съд относно механизма на ПТП, вкл. и относно евентуално съпричиняване от страна на пострадалия. В частната касационна жалба са изложени подробни фактически и правни съображения.

Искането за допускане на касационно обжалване е основано на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса: Правилно и допустимо ли е спирането от съда на производството по гражданско дело на основание...