3О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 526

София, 10.12.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ч. гр. дело № 4018/2019 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 87195/04.07.2019 г. на И. Д. А., подадена чрез адв. Ал. М. против определение № 13246/31.05.2019 г. по в. ч. гр. д. № 5656/2019 г. по описа на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частна жалба вх. № 5069544/18.04.2019 г. против разпореждане № 54428/ 28.02.2019 г. по гр. д. № 27429/2017 г. по описа на Софийски районен съд, с което е върната исковата молба и производството по делото е прекратено.

В частната жалба се съдържат оплаквания за неправилност на атакуваното определение поради нарушения на материалния закон, съществени нерушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се неговата отмяна и произнасяне по същество на спора.

Приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, в което жалбоподателят се позовава бланкетно на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК във връзка с въпроса: Следва ли ако е налице нередовност на един от съединените искове, а другите са редовни, то подлежи ли на връщане изцяло исковата молба.Сочи и основанието по чл. 280, ал. 2, предложение трето ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., намира, че подадената частна жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане по следните мотиви:

Производството пред Софийски районен съд е образувано по искова молба на И. А., уточнена с молби вх. № 5070738 от...