О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 537

гр. София, 09.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети декември през две хиляди и деветнадесета година и в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВАкато разгледа докладваното от съдията М. Г частно гражданско дело № 4373 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 117240/27.09.2019 г. на Държавна агенция „Национална сигурност“, чрез пълномощника М. А., срещу въззивно определение № 20619/10.09.2019 г. по възз. ч.гр. д. № 1730/ 2019 г. на Софийски градски съд, с което е отменено определение от 04.04.2017 г., поправено с определение от 30.10.2017 г., постановени по гр. д. № 52424/2016 г. на Софийския районен съд. С обжалваното въззивно определение на основание чл. 248 ГПК е изменено решение от 13.03.2017 г. по гр. д. № 52424/2016 г. на СРС в частта за разноските и е осъдена Държавна агенция „Национална сигурност“ да заплати на И. Д. Б. сумата 725 лв. - съдебни разноски за първоинстанционното производство.

В частната касационна жалба се поддържа, че въззивното определение е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят сочи, че касационното обжалване следва да бъде допуснато в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по въпроса - когато към момента на прекратяване на служебното правоотношение, работодателят не е изплатил дължимото на служителя компенсаторно обезщетение за неизползван допълнителен платен годишен отпуск по чл. 83, ал. 1, т. 2 ЗДАНС, но е сторил това веднага след получаване на препис от исковата молба,...