О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 172

гр. София, 06.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 4298/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 8691/15.10.2019 г. на „Пласека“ ЕООД, чрез процесуалния представител адвокат М. Д., за изменение на решение № 112/01.10.2019 г. по гр. д. № 4298/2018 г. на ВКС, II г. о., в частта за разноските. Твърди се, че дължимото възнаграждение при процесуално представителство, осъществено от юрисконсулт по неоценяеми искове, какъвто е процесният, следва да се определи съгласно правилото на чл. 23, ал. 1, т. 4 от Наредба за заплащане на правната помощ, към което препращат разпоредбите на чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП. В този смисъл определеното от касационната инстанция юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита пред ВКС в размер на 500 лева противоречи на цитираните разпоредби, поради което се иска неговото изменение.

Ответникът по молбата – „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, не изразява становище в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако са защитавани от юрисконсулт. Размерът на възнаграждението не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 ЗПП....