О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 378

София, 25.06.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и дванадесети година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 469 /2012 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 38737/06.04.2012 година

на Л. Л. С. от [населено място] чрез адв. М.К. -САК срещу въззивно Решение от 02.03.2012 година по гр. възз. д. Nо 9314/2011 год. на Софийския градски съд, с което е отменено Решение от 10.01.2011 година по гр. д. Nо 56792 / 92 год. Софийския РС и е постановено ново, с което обективно съединените искове на Л. С. срещу И. Н. и М. К.

по чл. 22 ал. 4 СК от 1985 г отм.

за прогласяване относителна недействителност на договор за покупко-продажба на лек автомобил, закупен по време на брака на ищцата с ответника Н. в режим на съпружеска имуществена общност без съгласие на съпругата и

по чл. 34 ЗС

- за делба на разпоредения с оспорената сделка лек автомобил, са отхвърлени.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е постановено в нарушение на материален закон относно последиците на споразумението по чл. 51 СК, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване по

чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

се обосновава с тезата, че въпросът

за значението на сключеното споразумение по...