О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 357

гр. София, 18.06.2012 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 383 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение от 13.12.2011 г., постановено по гр. д.№ 621/2011 г. от състав на Софийски окръжен съд.

Ответниците по касационната жалба оспорват наличието на касационни основания по допустимостта на касационното обжалване.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима по критерия на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 от ГПК.

С обжалваното решение, съдът е отхвърлил като неоснователни исковете на [фирма] против В. М. С., А. А. В., П. Д. Д. и П. М. С. с правно основание чл. 124, ал. 1 ат ГПК във вр. с чл. 1, ал. 1 и ал. 2 от ПМС №201/25.10.1993 година и чл. 17а от ЗППДОбП отм., за признаване по отношение на ответниците, че ищецът е собственик на недвижим имот, представляващ дърводелска работилница, състояща се от следните сгради: едноетажна сграда с площ от 33 кв. м. и едноетажна сграда с площ от 55 кв. м., построени в имот с идентификатор * по одобрената кадастрална карта на к. к.”Б.”.

За да достигне до този извод, съдът е приел, че с решение на Комитета по туризъм към МС на РБ е прекратена ДФ”Б.” и са образувани фирми с държавно имущество, сред които...