О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 807

С., 16.06.2014 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на дeвети юни, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Богданова

гр. д.№ 2883

по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Столична община срещу въззивно решение № 1271 от 26.02.2014 г. по гр. д. № 359/2014 г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение от 1.04.2013 г. по гр. д. № 37021/2011 г. на Софийски районен съд, общината е осъдена да заплати на А. А. Б. на основание чл. 49 ЗЗД сумата 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, вследствие ухапване от безстопанствено куче на 26.04.2011 г. в [населено място], градинката на църква „С. Г.”; сумата 614.96 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди от същото увреждане; в тежест на жалбоподателя са възложени и разноски по делото. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по следните въпроси: изпълнението на регламентираните в закона задължения на общинската администрация на неин риск и инцидентът сам по себе си могат ли да обосноват извод за противоправно бездействие и в този смисъл възлага ли закона постигането на определена цел от общинската администрация; какво доказване следва да се проведе относно обстоятелството дали кучето, причинило ухапването, е безстопанствено или не е. Излагат се съображения, че въззивният съд...