В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 2767 по описа за 2014г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадените две касационни жалби от П. и от Н. Д. Т. от [населено място] против въззивно решение № 2384 от 30.12.13г. по в. гр. д.№ 3387/13г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение от 25.06.13г. по гр. д.№ 819/13г. на Софийски градски съд в частта, в която е осъдена П. на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 от З. да заплати на Н. Д. Т. сумата над 7 000лв. до присъдените 10 000лв., представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 19.12.2011г. до окончателното й изплащане, като вместо това е постановено друго, с което е отхвърлен иска за разликата над 7 000лв. до 10 000лв., а в останалата част акта е потвърден.

В двете касационни жалби като основание за допустимост се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК, с твърдението, че въззивният съд е постановил акта си в противоречие с т.ІІ от ППВС №4 от 23.12.1968г.,т. 3 и т. 11 от ТР №3 от 22.04.2004г. и т. 19 от ТР №1 от 4.01.2001г. по въпросите за начина на определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди, претърпени от пострадалото лице и за приложението на обществения критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 от ЗЗД К. се позовават и на решения на ВКС, постановени по реда на...