РЕШЕНИЕ № 6401 София, 28.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА МИРА РАЙЧЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Мира Райчева по административно дело № 2127 / 2022 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Милано Груп Къмпани ЕООД, представлявано от управителя Г. Дериволков, чрез процесуалния му представител адв. Д. Тодоров, срещу решение № 70/18.01.2022 г., постановено по адм. дело № 713/2021 г. на Административен съд - София област /АССО/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение № 696/08.07.2021 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК- 821/2020 г., с което е установено, че от страна на Омега Оптик- 1 ЕООД не е извършено нарушение по чл. 35, ал. 2 и чл. 29 от Закона за защита на конкуренцията (ЗЗК). В касационната жалба се релевират оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В съдебно заседание и в представена писмена защита, касаторът, чрез упълномощения процесуален представител, развива подробни съображения в подкрепа на жалбата и отправя искане до Върховния административен съд да отмени атакуваното решение, като вместо него постанови друго, с което да установи нарушения по чл.35, ал.2 и чл.29 ЗЗК, да постанови прекратяването им и да наложи съответните санкции на Омега - Оптик- 1 ЕООД. Претендира разноски, съобразно приложен списък.

Ответникът по касационната жалба - Комисия за защита на конкуренцията, чрез пълномощника си юрк. Кантарев, я оспорва като неоснователна и моли да...